 |
NOTA 6,0
Com alguns diálogos e situações
divertidas e críticas e estética e
narrativa de seriado, longa faz um
ligeiro retrato da classe média |
Um grupo de amigas reunidas em
torno de uma mesa de jantar e às gargalhadas. Elas não são mais adolescentes em
busca de seus príncipes encantados. Já estão entre os 30 e 40 e poucos anos de
idade, são bem resolvidas em suas vidas amorosas e realizadas na profissão.
Bem, essa é a impressão que nos passa uma das cenas principais de Amigas
com Dinheiro, porém, por trás da aparente felicidade todas elas têm
seus problemas pessoais, mas suas finanças estão perfeitamente saudáveis. Todavia,
uma delas em especial é a patinha feia da turma, ou melhor, a patinha sem
dinheiro, já que beleza tem de sobra em Jennifer Aniston, apresentada como o
nome principal do elenco, mas que divide a cena com coadjuvantes de peso e no
final das contas todos acabam nivelados ao mesmo nível de importância na trama.
O título seria perfeito para um enredo que mostrasse os dilemas de adolescentes
patricinhas às voltas com compras de roupas e supérfluos, mas felizmente o
caminho aqui é outro. A premissa pode vender a falsa ideia de esta ser mais uma
simplória e repetitiva comédia romântica, mas em suas entrelinhas encontram-se
críticas à classe média norte-americana (que também serve para os riquinhos de
outros países, incluindo o Brasil), um retrato que, embora estereotipado em
alguns momentos, procura desmascarar a falsa felicidade em que muitas pessoas
vivem imersas, mas não espere algo na linha do premiado Beleza Americana por exemplo. Escrito e dirigido por Nicole
Holofcener, responsável por alguns episódios de seriados com alma feminina como
“Sex and the City” e “Gilmore Girls”, é perceptível que o longa procura repetir
a estética e o estilo narrativo televisivo, incluindo um clima leve que para os
mais desatentos pode ajudar a resumir a obra como apenas uma bobagem na qual um
bando de mulheres sem ter o que fazer procuram nos pequenos detalhes do
cotidiano alguma razão para se ocuparem, seja brigando com seus parceiros ou
metendo o bedelho na vida das amigas. O roteiro segue o dia-a-dia de quatro
amigas de infância que hoje estão numa fase mais madura e vivem em um bairro
nobre de Los Angeles. Frannie (Joan Cusack) é uma boa dona de casa e organiza
eventos beneficentes, Jane (Frances McDormand) é uma estilista respeitável e
Christine (Catherine Keener) é um promissora roteirista. A quarta mulher do grupo é Olivia (Anniston)
que mesmo sendo uma professora formada não consegue ter um emprego fixo e ganha
a vida como diarista. Todas elas se encontram com certa frequência, mas temas
ligados a finanças ou ostentação procuram ser evitados, porém, sempre rola
alguma saia justa que Olivia acaba levando na esportiva.
É interessante que os diálogos do
quarteto, ainda que pareçam banais, guardam certa coerência e ironia. Frannie,
por exemplo, tem tanto dinheiro que quando afirma estar disposta a doar nada
mais nada menos que dois milhões de dólares para a caridade logo é indagada por
Jane, que não pensa duas vezes antes de falar o que pensa, que já que está
disposta a ajudar alguém porque ela não dá o dinheiro para Olivia. Pode parecer
egoísmo por parte da estilista, mas faz sentido e de qualquer forma não
deixaria de ser um ato solidário. Além do dinheiro, outro assunto que gera
certo constrangimento entre elas são as relações amorosas e familiares. Logo na
introdução, na já citada reunião entre amigas, a maior parte dos personagens
são apresentados e o conflito principal (pelo menos o que melhor justifica o
título) é estabelecido. Todas estão acompanhadas de seus respectivos cônjuges,
menos Olivia, para variar, se sentindo o peixe fora d’água da turma. Mas será
que estas mulheres bem-sucedidas são realmente felizes? Como na vida de
qualquer ser humano alegrias e frustrações se alternam em proporções
semelhantes e podem surgir a qualquer momento existindo, é claro, exceções como
o casamento de Frannie e Matt (Greg Germann) que está indo de vento em pompa.
Por outro lado, a relação de Christine e David (Jason Isaacs) está de mal a
pior, mesmo com o casal vivendo em meio a uma reforma na casa, o que indicaria
que eles estavam pensando em um futuro promissor juntos. Por fim, Jane e Aaron
(Simon McBurney) convivem muito bem, mas ele é um tanto afeminado, o que gera
algumas fofocas que pouco a pouco passam a incomodar a estilista. Enquanto
isso, Olivia está solteira, mas de certa forma ainda envolvida em uma relação
mal resolvida, pelo menos na cabeça dela. Entre diálogos irônicos, outros
confidenciais e fofocas, o tom de conversa informal é a grande marca desta
obra, o que ajuda ao espectador a se tornar íntimo do universo dos personagens,
embora eles sejam muitos para serem bem desenvolvidos em pouco tempo de filme (cerca
de uma hora e meia), mais um fator que acentua a sensação de estarmos
assistindo a um episódio esticado de um seriado de TV, só que com a diferença
de que não há uma continuação para acompanharmos desdobramentos ou conclusões.
O fato de nem todos os conflitos apresentarem uma resolução ao final gera
controvérsias. Para os mais convencionais é frustrante e pode soar como a
assinatura de que esta comédia é tão vazia que nem mesmo uma conclusão decente
teria a oferecer. Por outro lado, não deixa de ser uma opção inteligente da diretora
dando preferência ao realismo, afinal nem tudo na vida tem um final feliz e a
maior parte das situações que vivemos são resolvidas na base do conformismo, e
pode também ser compreendida como uma oportunidade para o espectador participar
da história tirando suas próprias conclusões, só é uma pena que tal inclusão
venha tarde demais. Embora os atores estejam em cena de forma convincente, os
problemas de seus personagens em sua maioria não dialogam com o público em
geral. É como se fosse um filme especialmente feito para apresentar o universo
burguês para uma platéia também elitizada, mas a mesma não comprou a ideia
afinal de contas deve ser muito incômodo serem retratados como pessoas que
podem não aparentar, mas no fundo se sentem superiores, algo que fica latente
quando as ricaças comentam que se tivessem conhecido Olivia nas circunstâncias
atuais provavelmente não poderiam ser amigas. Para não demonstrar orgulho,
resta a elas darem conselhos e tentar ajudar financeiramente a mulher menos
favorecida do grupo, sempre com as melhores intenções, mas também com uma
pontinha de crítica ou esnobismo em suas ações.
Contudo, será que Olivia deve ser
mesmo rotulada como a infeliz do quarteto? A narrativa prova que isso é um
erro. Ser refinado significa fazer piadinhas e fofocas às escondidas e na
presença do alvo dos comentários trocar beijos e afagos? Felicidade é ter uma
casa ampla aos olhares da vizinhança, mas pequena demais para um casal que vive
trocando farpas e não se suporta? Se tiramos alguma lição deste filme é que o
ideal de felicidade para muitos que tem dinheiro anda um tanto distorcido.
Enquanto isso, Olivia vai levando sua vida conforme pode, fazendo bicos como
diarista, reduzindo inclusive o valor de seu pagamento se for preciso, mantendo
a pele rejuvenescida a base de amostras grátis de renomados produtos de beleza,
mas sempre parecendo mais bem humorada e disposta que suas amigas, tanto que
ela faz planos para abandonar as faxinas e passar a ganhar a vida se dedicando
a aulas de educação física. Entre o elenco feminino, repleto de estrelas
reconhecidas principalmente por preferirem projetos alternativos a filmes
banais e comerciais, destoa o nome de Aniston, visto por muitos como um dos
grandes problemas da produção. Por ser o nome mais famoso e sua trama a que
talvez mais cause identificação com o espectador de classe média a baixa, é
natural considerarmos sua personagem a protagonista, mas ainda alguns tendem a
rejeitá-la no papel por acharem que sua beleza não combina com o perfil de uma
faxineira, uma visão que pode ser compreendida também como um preconceito de
quem assiste e até mesmo alienação. Hoje em dia muitas pessoas belas e com
estudo, como é o caso de Olivia, precisam se sujeitar a profissões menos
reconhecidas para sobreviverem. Não é porque sua função inclui tarefas como
recolher o lixo ou limpar o vaso sanitário que você deve ser julgado ou visto
de forma rebaixada, mas aparentemente a cineasta quer justamente reforçar
preconceitos. Parece em vários momentos que a diarista na trama serve para
lembrar suas amigas que por pior que suas vidas estejam certamente estarão
muito distantes de sua realidade. Aliás, a última cena da personagem, inclusive
o diálogo que trava com um ex-contratante de seus serviços, mostra o seu
conformismo e sua felicidade diante de uma realidade que poucos almejam. Todavia,
ela pelo menos teve seu final feliz garantido. Com cara de filme de baixo orçamento,
mas ambição de se tornar aquela pequena produção que desponta como um grande
sucesso, tanto que foi apresentado na abertura do Festival de Sundance de 2006,
o berço dos independentes,
Amigas com Dinheiro até que consegue
ter seus bons momentos, isso se você curtir o estilo dos seriados já citados e
similares que de certa forma marcaram uma geração e fizeram um registro do
perfil feminino bem-sucedido dos anos 2000. Procurando aliar entretenimento e
conteúdo, é uma pena que Holofcener não teve a ousadia de levar além do
convencional à crítica ao vazio emocional da classe média norte-americana que
ainda cultiva o sonho de viver em uma bela e grande casa com um jardim florido
na entrada, cenário ideal para uma foto em família que transmita toda a sua plasticidade.
Como saldo positivo, o longa pelo menos serviu para Aniston acrescentar uma
interpretação diferenciada ao seu currículo, uma personagem que apresenta a
realidade de milhares de outras pessoas sem ser caricata.
Comédia romântica - 87 min - 2006
Nenhum comentário:
Postar um comentário