 |
NOTA 5,5
Drama adaptado de elogiado
texto teatral fica devendo em
emoção e por vezes acaba
distanciando o espectador |
Loucos no cinema só servem para distrair
platéias protagonizando cenas cômicas ou amedrontando personagens em filmes de
terror e suspense. Será mesmo? Este é um pensamento antiquado e que só deve ser
profanado por pessoas com memória muito curta ou nenhum conhecimento da sétima
arte, pois a lista de produções que levam a sério a temática ou que registram a
vida de pessoas com mentes brilhantes mesmo com algum tipo de deficiência
mental é bastante extensa. Filósofos, escritores, pintores, músicos, enfim uma
rica galeria de personagens do tipo, geniais e ao mesmo tempo problemáticos,
sejam eles reais ou ficcionais, trataram de emocionar pessoas no mundo todo
como no caso dos longas Gênio Indomável e
Uma Mente Brilhante, por exemplo. Pois
é justamente no quesito emoção que derrapa o drama A Prova que tinha
praticamente todos os elementos necessários para ser um sucesso. Na direção
John Madden repetindo a dobradinha do premiado Shakespeare Apaixonado com a atriz Gwyneth Paltrow, contudo, o
cineasta parece pouco inspirado estendendo-se demais em cenas com longos
diálogos que por vezes podem parecer sem sentido ao espectador. Mesmo assim a
protagonista se esforça para transmitir sentimentos com sua atormentada
Catherine, personagem que ela já havia interpretado anteriormente em uma
montagem teatral de sucesso em Londres (também ganhou versão brasileira nos
palcos). O roteiro original foi adaptado para as telas por Rebecca Miller em
parceria com o próprio autor David Auburn, uma forma de tentar preservar a
essência e a qualidade do aclamado e premiado texto. Por fim, um elenco
respeitável para interagir com Paltrow, no entanto, o resultado final é
enfadonho e a conclusão deixa a desejar. A trama gira em torno de Catherine,
uma moça que abdicou de sua vida por cerca de cinco anos para poder cuidar de
seu pai, Robert (Anthony Hopkins), um gênio da matemática que passou a sofrer
com os males da esclerose no final da vida. Autor de centenas de manuscritos e
teorias inovadoras, o estudioso dizia que sua loucura não era devido a velhice,
mas já era um mal que lhe acompanhava desde seus vinte e poucos anos, quase
como uma maldição a qual estavam sujeitas praticamente todas as mentes
brilhantes. Catherine receia vir a sofrer também com a loucura já que está
chegando na tal idade crítica e os anos em que viveu isolada com o pai em uma
casa afastada parecem não terem lhe feito bem.
Mesmo já apresentando sinais de confusão
mental e sem ter terminado seu curso na universidade, Catherine demonstra ter
uma surpreendente habilidade para lidar com números e problemas matemáticos
complexos. Como diz o ditado popular, filha de peixe peixinho é. Ela herdou
tanto a genialidade quanto o desequilíbrio mental do pai, fato constatado logo
nos primeiros minutos do longa quando o espectador é surpreendido com uma
sequência em que a jovem dialoga com o matemático sobre sua solidão e logo em
seguida descobrimos que ele já havia falecido. Entre momentos de devaneios e
outros de lucidez Catherine vai tocando sua vida, mas as coisas se complicam na
véspera de seu aniversário de 27 anos quando reencontra a irmã Claire (Hope
Davis) e recebe a visita de Hal (Jake Gyllenhaal), um ex-aluno do intelectual
que quer estudar mais a fundo a sua obra. Com passe livre para entrar na casa
do professor para averiguar seus materiais de pesquisa, o rapaz logo se
aproxima de Catherine que após um estranhamento inicial demonstra também certo
apreço por ele. Já Claire, mais prática e menos sentimental, tem o objetivo de
vender a casa do falecido e levar a irmã para viver com ela em Nova York. Ser
amada como mulher poderia ser a chance da protagonista mudar de vida, mas com a
irmã por perto ela não consegue se desvencilhar de possíveis amarras e corre o
risco de voltar a viver em função de outra pessoa tal qual quando Robert estava
vivo. Trabalhando esse conflito Madden poderia fazer um bom drama, mas seguindo
a linha original optou por dar um toque mais intelectual à obra. É a
instabilidade emocional ocasionada pela anulação o grande enfoque do longa.
Mesmo longe das salas de estudo e atarefada com os cuidados com o pai,
Catherine trabalhou durante o tempo em que ficou praticamente enclausurada. Ou
talvez não. Essa é a dúvida que permeia praticamente todo o longa. Hal encontra
em meio as anotações de Robert a resolução de um problema matemático que
poderia ser um evento e tanto para a área, mas antes de levar isso a
conhecimento público precisa ter a certeza de quem é o responsável pelos
cálculos já que Catherine levanta suspeitas de que ela própria poderia ter
feito isso e não se lembrava. Quem merece tal crédito? Não se deve estragar a
surpresa, mas a resposta a esse enigma é dada em uma cena que pode passar
despercebida por sua sutileza, mas cheia de simbolismo, um momento que deixa
explícito a que ponto a jovem chegou a abdicar de sua felicidade em respeito e
amor ao pai, fato que pode ter contribuído para acelerar o desenvolvimento de sua
demência ainda em estágio controlável, mas que já atrapalha seu cotidiano.
A premissa era das melhores. Realmente é
uma pena que um trabalho com um início tão envolvente aos poucos vá se tornando
desinteressante. Madden começa bem com a já citada cena da conversa entre pai e
filha. Em tom despojado Robert assume para a filha sua loucura e tenta
tranquilizá-la quanto a perpetuação de sua doença de geração para geração,
ainda mais porque é véspera do aniversário dela. Discutem sobre a solidão, algo
que poderia ser encarado com naturalidade já que ela abriu mão de sua vida
social para cuidar do pai, mas assim que percebemos que ele é fruto de sua
imaginação cai a ficha de que o isolamento não foi proposital e sim
condicional. Conforme Catherine foi apresentando sinais de instabilidade
emocional e mental as pessoas se afastaram. Hal seria a primeira pessoa a
penetrar nesse mundo de clausura por interesses pessoais nos arquivos do
professor que idolatrava (jamais deixando a entender que queria tirar algum
lucro com isso), mas logo o emocional fala mais alto, porém, Madden deixa os
sentimentalismos de lado e não investe no romance do jovem casal, preferindo
seguir o viés dramático da situação da protagonista. O fracasso de A
Prova pode ser definido em uma simples frase: cinema não é teatro. Já
tivemos grandes sucessos transportados dos palcos para as telas, mas o fato é
que produtos mais intimistas nem sempre funcionam nessa passagem. Grande parte
do impacto da versão teatral seria dar a oportunidade do espectador imaginar o
que se passa na mente atormentada de Catherine, mas no cinema as coisas tendem
a serem oferecidas mais “mastigadinhas”, assim o trabalho de edição foi de
fundamental importância para juntarmos as peças desta história, todavia, a
ideia acaba não funcionando totalmente por causa do tédio quase onipresente na
trama após a meia hora inicial o que tende a dispersar a atenção de quem
assiste. Se a potência da história é atenuada e poucos conseguem compreender
sua mensagem plenamente, a recompensa em acompanhar tal obra poderia estar em
ver um time de nomes famosos e talentosos em cena, mas também não é o que
acontece. Gyllenhaal cativa com um personagem simpático, mas que perde força
devido a fragilidade do argumento romântico que não vinga. Hopkins
surpreendentemente parece trabalhar no piloto automático enquanto Davis
convence com o autoritarismo de sua personagem. No final das contas, a
desacreditada Paltrow é quem tem o desempenho mais razoável e reconhecido com
uma indicação ao Globo de Ouro, porém, que não salva o longa de ser uma
decepção para quem esperava algo com mais sustância devido a relevância da
temática principal.
Drama - 99 min - 2005
Nenhum comentário:
Postar um comentário