 |
| NOTA 6,0 Longa mostra o começo, a ascensão e a decadência de um profissional do ramo das apostas, um mundo vicioso |
Todos sabem que o cinema de Hollywood tem um caso de
amor com o mundo dos esportes e praticamente todas as modalidades já serviram
como temática para algum tipo de filme seja drama, ação, suspense, comédia e
até romance. Algumas atividades já serviram tantas vezes como pano de fundo
para histórias clichês que qualquer nova produção do tipo acaba sendo
automaticamente rotulada como desinteressante e as coisas tendem a piorar
quando o esporte em questão é intimamente ligado a cultura ianque, como é o
caso do futebol americano. É praticamente impossível não fazer pré-julgamentos
negativos de obras que geralmente não passam de um amontoado de imagens de
jogos cujas regras desconhecemos acompanhadas de diálogos boa parte
incompreensíveis e que no fundo servem de adorno para um conflito tolo ou
previsível. Já estamos acostumados a ver histórias de superação e até de
tramóias que acontecem nos bastidores das competições, mas Tudo por Dinheiro procura
um viés diferente: o submundo das apostas. Sim, não é apenas nos jogos de azar
que uma pessoa pode ir do céu ao inferno e vice-versa. De uma hora para a
outra, ou apenas o tempo de duração de uma partida de jogo, a vida de uma
pessoa pode mudar completamente de acordo com suas apostas. Vejam a
contradição. Nos EUA, apostar em resultados esportivos é ilegal, mas oferecer
consultoria aos interessados em prever resultados das partidas é permitido. O
roteiro de Dan Gilroy parte de uma história real para contar a história de
Brandon Lang (Matthew McConaughey), rapaz que desde a infância foi incentivado
a se dedicar ao futebol americano, mas um problema no joelho fez com que ele
abandonasse o esporte temporariamente, acreditando que ainda teria chance de
futuramente ser convocado para atuar em algum time profissional, embora todas
as suas tentativas para chegar a isso tenham sido frustradas. Enquanto alimenta
este sonho, ele trabalha em um pequeno serviço de orientação a apostadores. Com
sua experiência de campo, sua função é avaliar as chances de vitória dos times
de futebol americano em determinados confrontos, assim direcionando os
apostadores a fazerem investimentos mais seguros. Sua habilidade para tal
atividade e sua simpatia para lidar com as pessoas chamam a atenção de Walter
Abrams (Al Pacino), responsável pelo maior serviço de esportes dos EUA.
Oferecendo um salário bem alto, o executivo deseja que Lang vá para Nova York
para trabalhar em um programa de TV voltado ao público amante das apostas
esportivas. É óbvio que o rapaz aceita e o que vemos a seguir é um filme
previsível que segue uma fórmula conhecida e muito eficiente: busca pela
felicidade, conquista, decadência e a redenção.
O diretor D. J. Caruso, de Paranóia, tem uma filmografia que flerta com diversos gêneros, mas
nenhum grande sucesso. Neste drama vendido erroneamente como um produto de ação
ou policial, ele também não conseguiu se sobressair, apesar dos esforços para
transformar uma temática tipicamente americana em algo universal. Essa seria a
justificativa para a citada fórmula maniqueísta que resulta em um final
edificante. O lero-lero a respeito de lances e jogadas do futebol americano
está presente em várias cenas, o que compromete um pouco a narrativa lá pela
metade. O corte de algumas sequências do tipo seriam benéficas a obra, deixando
o texto mais fluente e reduzindo consideravelmente o tempo de duração que beira
duas horas, outro fator que ajuda a cansar o espectador. Mas o que importa é a
lição de moral que o enredo traz, então vamos a ela. A premissa lembra
produções como A Firma, O Advogado do
Diabo e tantas outras nas quais uma pessoa consegue subir na vida graças a
uma boa colocação no mercado, mas as alegrias não tardam a cessar quando ela
percebe que milagres no mundo dos negócios não existem. O que existe é lábia,
trapaça, mentiras e por fim tristeza. Pacino tem se especializado ultimamente a
fazer papéis de paizão, ou melhor, de padrinho. O tempo passa para todos e é
difícil manter a estrela brilhando e parece que o ator achou o caminho para se
manter em evidência: ser o mentor do protagonista. Mais uma vez ele repete o
papel de um homem com o dom da palavra e inteligente que deve formar o perfil
de profissional ideal para substituí-lo em seu ramo. Energético e verborrágico,
o ator tem momentos inspirados na pele de Abrams, um ex-viciado em jogatinas
que hoje ganha a vida com o vício dos outros, como em determinado momento que
diz, em outras palavras, que ninguém fica doente com o vício no jogo, a própria
pessoa é a doença e o fracasso é seu remédio. O viciado não se contenta em jogar
até ganhar. Ele quer perder, mesmo tendo consciência do prejuízo, para ter uma
razão para pensar no amanhã. Quando revela tal pensamento, Abrams está em um
grupo de ajuda, uma espécie de apoio aos viciados em jogos tal qual existe para
os dependentes químicos. É a partir desse momento que Pacino mostra que seu
papel não é um mero coadjuvante. Ele não sacia o seu vício apenas vendo pessoas
ganhando em um dia e perdendo tudo no outro, mas ele próprio quer sentir a
derrota em outros aspectos de sua vida. Para expor a dependência da jogatina,
seja por necessidade, ambição ou puro prazer, o roteiro desenvolve algumas
pequenas tramas paralelas que expõe pessoas de diferentes níveis sociais também
envolvidas nesse mundo paradoxal, tudo para rechear o longa até que chegamos a
uma sutil virada na trama.
Drama - 122 min - 2005
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Este espaço está aberto para você colocar suas críticas ao filme em questão do post. Por favor, escreva o que achou, conte detalhes, quero saber sua opinião. E não esqueça de colocar a sua avaliação do filme no final (Ruim, Regular, Bom ou Excelente).